La evaluación continuada: una aportación a como corregir algunos efectos negativos

Autores/as

  • Joan Domingo Peña Universitat Politècnica de Catalunya
  • Joan Segura Casanovas Universitat Politècnica de Catalunya
  • Antoni Grau Saldes Universitat Politècnica de Catalunya

DOI:

https://doi.org/10.1344/RIDU2018.10.5

Palabras clave:

Evaluación continuada, Función correctora, Ley de los grandes números, Teorema del límite central

Resumen

La evaluación continua supone que el estudiante debe realizar una importante cantidad de actividades que, en la mayoría de casos, se traduce en calificaciones que le orientan, junto con las observaciones realizadas por el docente, sobre el resultado de dichas actividades, a fin de encaminar al estudiante hacia el aprendizaje pretendido. En la evaluación continuada, una de las acciones posibles es permitir al estudiante recuperar las actividades no superadas, enmendado sus errores, a fin de que la calificación pase a aprobado. Así, cada estudiante acaba obteniendo a lo largo del curso una gran cantidad de calificaciones, con lo que la media obtenida será mayoritariamente de aprobado. La ley de los grandes números y el teorema del límite central apuntan, cada uno a su manera, que cuando la cantidad de calificaciones de cada estudiante es suficientemente elevada, su distribución tiende a una distribución normal. Por ello, la evaluación continuada ha sufrido algunas observaciones negativas en relación a que no discrimina suficientemente a los estudiantes a partir de sus calificaciones finales y, a la vez, no permite que los estudiantes más brillantes obtengan calificaciones excelentes. En este articulo, se prueba que, efectivamente, la distribución de calificaciones en un sistema de evaluación continuada sigue aproximadamente una distribución normal, y se establece un mecanismo de corrección basado en un polinomio de calificación diversificado y de una función correctora.

Citas

Alonso, C.; Gallego, D. y P. Honey (1994) Los Estilos de Aprendizaje: Procedimientos de diagnóstico y mejora. Bilbao: Ediciones Mensajero.

Barnett, R. (2001) Los límites de la competencia. El conocimiento, la educación superior y la sociedad. Gedisa.

Boon, J. y M. Van der Klink (2002) The investigation of competencies within professional domains. Revista Human Resource Development International, 5(4), pp. 411-424.

del Rey, A. y J. Sánchez-Parga (2011) Crítica de la educación por competencias. Revista Universitas, Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 15, pp. 233-246.

Delgado, A.M. y R. Oliver (2006) La evaluación continua en un nuevo escenario docente. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 3(1), pp. 1-13.

DeSeCo, (2000 y 2005) Es un programa de la OCDE iniciado en 1997 que significa Definition and Delection of Competencies. Consultadas en diciembre de 2017 en http://www.oecd.org/pisa/35070367.pdf y en https://www.oecd.org/edu/skills-beyond-school/41529556.pdf

Díaz Barriga, A. (2006) El enfoque de competencias en la educación. ¿Una alternativa o un disfraz de cambio? Perfiles Educativos, XXVIII(111), pp. 7–36.

García Cué, J.L. (2006) Los Estilos de Aprendizaje y las Tecnologías de la Información y la Comunicación en la Formación del Profesorado. Tesis Doctoral. Dirigida por Catalina Alonso García. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia.

Gardner, H. (1983) Frames of mind: the theory of multiple intelligences. New York: Basic Books.

Hervás Avilés, R.M. (2008) Identificación de variables que influyen en los estilos de aprendizaje. Claves para conocer cómo aprenden los estudiantes. Revista de Estilos de Aprendizaje, 1(1), pp. 143-167.

Jorba, J. y N. Sanmartí (1994) Enseñar, aprender y evaluar: un proceso de regulación continua. Documentos. Ministerio de Educación y Cultura. Barcelona 1994.

Moreno, P. y G. Soto (2005) Una mirada reflexiva y crítica al enfoque por competencias. Número de octubre-diciembre de 2005 de la revista Educar.

Visser, B.A.; Ashton, M.C. y P.A. Vernon (2006a) Beyond g: Putting multiple intelligences theory to the test. Intelligence, 34(5), pp. 487-502.

Visser, B.A.; Ashton, M.C. y P.A. Vernon (2006b) g and the measurement of Multiple Intelligences: A response to Gardner. Intelligence, 34(5), pp. 507-510.

Willis, M. y V.K. Hodson (Eds.) (1999) Discover your child’s Learning Styles, CA: Prima Publishing.

Descargas

Publicado

2018-01-30

Número

Sección

Artículos