Teaching function in external placements: an analysis of the perceptions of agents, to improve the model

Authors

  • Ana M. (Ana María) Novella Cámara Universitat de Barcelona
  • Marta Venceslao Universitat de Barcelona
  • Anna Forés Miravalles Universitat de Barcelona

DOI:

https://doi.org/10.1344/reire2016.9.2925

Keywords:

Teaching function, social education, Compulsory placement, Students, Institutional tutor, Academic tutor

Abstract

The article addresses the teaching function in the compulsory placement of the Bachelor’s Degree in Social Education at the Faculty of Education of the University of Barcelona. The analysis is based on the perceptions of all those involved in this experience: students, the institutional tutor, and the academic tutor. This article forms part of research to examine the teaching function, in order to improve learning conditions and provide students with a quality educational model. Using a qualitative, understanding method, we identify aspects that can be used to formulate guidelines for improving the teaching function and the placement model. The study concludes that the foundations of the placement model should be co-responsibility and a consideration of what the educational activity is about, how it will be undertaken and the purpose it serves.

References

Bain, K. (2006). El que fan els millors professors universitaris. Valencia: Publicacions Universitat de València.

Bose, J., y Rengel, Z. (2009). A model formative assessment strategy to promote studentcentered self-regulated learning in higher education. Education Review, 6(12), 29-35. EUAChina: Recuperado de http://www.eric.ed.gov/PDFS/ED511170.pdf

Cardona, J. (2011). Hacia la mejora de la formación práctica del estudiante de pedagogía en la UNED. Educación XX1, 14(2), 303-330.

Díaz, C., y Bastías, C. (2012). Una aproximación a los patrones de comunicación entre el profesor mentor y el profesor-estudiante en el contexto de la práctica pedagógica. Educación XXI, 15(1), 241-263.

Dochy, F., Segers, M., y Sluijsmans, D. (1999). The use of self-, pee- and coassessment: a review. Studies in Higher Education, 24(3), 331-350.

Freixa, M., Novella A., y Pérez-Escoda, N. (2012). Elementos para una buena experiencia de prácticas externas que favorece el aprendizaje. Barcelona: Octaedro.

Galán, A. (2007). El perfil del profesor universitario. Situación actual y retos de futuro. Madrid: Ediciones Encuentro.

García-Marirrodriga, R., y César Durand, J. (Coords.), (2009). Alternancia y construcción de alternativas educativas. La aventura de una formación-acción-investigación universitaria. Buenos Aires: Miño y Dávila.

Gros, B., y Romaña, T. (2005). Ser profesor. Colección Educación Universitaria. Barcelona: Editorial Octaedro-ICE.

Hannon, V. (2012). Learning futures: a pedagogy of engagement. AISNSW workshop, septiembre de 2012.

Hascher, T., Cocard, Y., y Moser, P. (2004). Forget about theory-practice is all? Student teachers’ learning in practicum. Teachers and Teaching: Theory and Practice, 10(6), 623-637.

Hastings, W. (2004). Emotions and the practicum: the cooperating teachers learning in practicum. Teachers and Teaching: Theory and Practice, 10(2), 135-148.

Martínez, M., García, B., y Quintanal, J. (2006). El perfil del profesor universitario de calidad desde la perspectiva del alumnado. Educación XX1, 9, 183-198.

Meirieu, P. (1998). Frankenstein educador. Barcelona: Laertes.

Novella, A., Foré, A.; Rubio, L.; Costa, S.; Gil, E., y Pérez-Escoda, N. (2012). Innovar en, desde y para el prácticum: supervisión y evaluación de la transferencia de competencias. Revista de Docencia Universitaria. REDU. Monográfico: buenas prácticas docentes en la enseñanza universitaria. 10(1), 453-476. Recuperado de http://redaberta.usc.es/redu

Parcerisa, A. (2010). Ejes para la mejora docente en la universidad. Colección Educación Universitaria. Barcelona: Editorial Octaedro-ICE.

Perreneud, P. (2004). Desarrollar la práctica reflexiva en el oficio de enseñar. Colección Crítica y Fundamentos. Barcelona: Graó.

Schön, D. (1992). La formación de profesionales reflexivos hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Barcelona: Paidós.

Shute, V. J. (2008). Focus on formative reedback. Review of Educational Research, 78(1), 153-189.

Taras, M. (2001). The use of tutor feedback and student self-assessment in summative assessment: towards transparency for students and for tutors. Assessment and Evaluation in Higher Education, 26(6), 605-614.

Taylor, S. J., y Bogdan, R. (1986). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Buenos Aires: Paidós.

Vázquez, C., y Porcel, A. (1995). La supervisión, espacio de aprendizaje significativo. Instrumento para la gestión. Zaragoza: Ed. Certeza.

Zabalza, M. A. (2002). La enseñanza universitaria. El escenario y sus protagonistas. Madrid: Narcea Ediciones.

Zabalza, M. A. (2003). Competencias docentes del profesorado universitario. Calidad y desarrollo profesional. Madrid: Narcea.

Zabalza, M. A. (2004). Guía para la planificación didáctica de la docencia universitaria en el marco del EEES (guía de guías) documento de trabajo. Universidad Santiago de Compostela, octubre de 2004.

Published

2016-06-29

How to Cite

Novella Cámara, A. M. (Ana M., Venceslao, M., & Forés Miravalles, A. (2016). Teaching function in external placements: an analysis of the perceptions of agents, to improve the model. REIRE Revista d’Innovació I Recerca En Educació, 9(2), 65–81. https://doi.org/10.1344/reire2016.9.2925

Issue

Section

Research Articles

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>