Revolución, Transición y Democracia: el debate sobre el significado de la Revolución de los Claveles

Resumen

En Portugal, la consolidación de un régimen democrático representativo después de 1982-1986 y el abandono de los proyectos estratégicos de ruptura, que sólo sobreviven en el ideario de grupos políticamente marginales, tuvieron un impacto sustancial en el debate historiográfico sobre la revolución. La revolución portuguesa no sólo dejó de ser objeto de un debate teórico, por otra parte poco profundizado, sino que en algunos casos ha sido sumergida por la memoria de los vencedores, que la han oscurecido mediante una vaga noción de “caos” y que han tratado de construir sobre ella la teoría de la transición de la dictadura a la democracia representativa sin un salto revolucionario. Este fenómeno se puede notar en el abandono del concepto mismo de revolución y en la adopción del concepto de transición a la democracia. En este artículo nos detendremos en tres análisis sobre el significado de la revolución: el capítulo “La revolución del 25 de abril y el PREC”, que Rui Ramos publicó en la História de Portugal que él mismo coordinó y donde ve la revolución como “un golpe de generales” del MFA, a la que el pueblo era esencialmente ajeno o manipulado; la posición de António Costa Pinto, el cual, en más de una obra, enfoca la revolución como un proceso turbulento de transición y consolidación de la democracia representativa; y, finalmente, el análisis de Fernando Rosas, para quien el proceso está marcado por la ruptura revolucionaria que dio origen a la democracia.