Investigando las desigualdades sociales en el aula de matemáticas: logros y expectativas
DOI:
https://doi.org/10.1344/did.2017.1.26-44Palabras clave:
Basil Bernstein, desigualdades sociales, patrones de interacción, sociología de la instrucción matemáticaResumen
En los últimos 20 años ha aumentado la atención dispensada a las desigualdades sociales en los logros en matemáticas. Las perspectivas microsociológicas en las investigaciones sobre educación matemática apuntan a las particularidades de la cultura del aula y a los patrones, pero también a las contingencias, prevalentes en la construcción del significado en el aula de matemáticas. Con el objeto de generar una sociología de la instrucción matemática, el enfoque empírico de nuestra investigación se dirige hacia esos patrones microsociológicos de interacción en el aula relacionados con la construcción de una jerarquía de logros en las matemáticas escolares. La aplicación del marco teórico de Basil Bernstein resulta útil a la hora de explorar esos patrones de interacción. Dado nuestro interés en la elaboración de este marco, el propósito del presente artículo es doble: como resultado de nuestro estudio empírico presentaremos, en primer lugar, una lista de mecanismos de interacción que afectan a la estratificación de los logros del alumnado en matemáticas. Posteriormente reflexionaremos sobre los límites de la teoría de Bernstein que percibimos en nuestro trabajo y las expectativas de teorización e investigación adicionales. De este modo centraremos nuestro enfoque en la corporalidad, normatividad y derechos pedagógicos mostrando así su impacto que está aún, en gran medida, desatendido.Citas
Arzarello, F., Domingo, P., Robutti O., y Sabena, C. (2009). Gestures as semiotic resources in the mathematics classroom. Educational Studies in Mathematics, 70(2), 97-109.
Barret, B., y Moore, R. (2015). Changing from within: Basil Bernstein, teacher education and social justice. En P. Vitale y B. Exley (Eds.), Pedagogic rights and democratic education: Bernsteinian explorations of curriculum, pedagogy and assessment (p. 47-58). London: Routledge.
Bazzini, L., y Sabena, C. (2015). Participation in mathematics problem-solving through gestures and narration. En U. Gellert, J. Gímenez, C. Hahn y S. Kafoussi (Eds.), Educational paths to mathematics: A C.I.E.A.E.M. sourcebook (p. 213-223). Cham: Springer.
Bernstein, B. (1990). La estructura del discurso pedagógico. Madrid: Morata.
Bernstein, B. (1998). Pedagogía, control simbólico e identidad. Madrid: Morata.
Bohlmann, N. (2015). Explizierungsprozesse im Mathematikunterricht. Entwicklung eines praxeologischen und institutionskritischen Modells zur Beschreibung von Unterricht. Tesis doctoral. Berlin: Freie Universität Berlin. Publicada en línea: http://www.diss.fu-berlin.de/diss/receive/FUDISS_thesis_000000099690.
Bourdieu, P. (1997). Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, P. et al. (2005). Das Elend der Welt. Studienausgabe. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.
Bourne, J. (2003). Vertical discourse: The role of the teacher in the transmission and acquisition of decontextualised language. European Educational Research Journal, 2(4), 496-521.
Chevallard, Y. (1999). L’analyse des pratiques enseignantes en théorie anthropologique du didactique. Recherches en Didactique des Mathématiques, 19(2), 221-266.
Cobb, P., & Bauersfeld, H. (Eds.) (1995). The emergence of mathematical meaning: Interaction in classroom cultures. Hillsdale: Erlbaum.
Cooper, B., & Dunne, M. (2000). Assessing children’s mathematical knowledge: Social class, sex and problem-solving. Buckingham: Open University.
Dowling, P. (1998). The sociology of mathematics education: Mathematical myths/pedagogical texts. London: Routledge Falmer.
Edwards, L., Ferrara, F., & Moore-Russo, D. (Eds.) (2014). Emerging perspectives on gesture and embodiment in mathematics. Charlotte: IAP.
Exley, B., Davis, J., & Dooley, K. (2015). Empirical reference points for Bernstein’s model of pedagogic rights: Recontextualising the reconciliation agenda to Australian schooling. En P. Vitale y B. Exley (Eds.), Pedagogic rights and democratic education: Bernsteinian explorations of curriculum, pedagogy and assessment (p. 33-46). London: Routledge.
Frandji, D., & Vitale, P. (2015). The enigma of Bernstein’s ‘pedagogic rights’. En P. Vitale y B. Exley (Eds.), Pedagogic rights and democratic education: Bernsteinian explorations of curriculum, pedagogy and assessment (p. 13-32). London: Routledge.
Frankenstein, M. (1989). Relearning mathematics: A different third R–radical maths. London: Free Association Books.
de Freitas, E., y Sinclair, N. (2014). Mathematics and the body: Material entanglements in the classroom. Cambridge: Cambridge University Press.
Gellert, U., Barbé, J., y Espinoza, L. (2013). Towards a local integration of theories: Codes and praxeologies in the case of computer-based instruction. Educational Studies in Mathematics, 82(2), 303-321.
Gellert, U., y Hümmer, A.-M. (2008). Soziale Konstruktion von Leistung im Unterricht. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 11, 288-311.
Gutiérrez, R. (2013). The sociopolitical turn in mathematics education. Journal for Research in Mathematics Education, 44, 37-68.
Gutstein, E. (2005). Reading and writing the world with mathematics: Toward a pedagogy for social justice. New York: Routledge Falmer.
Knipping, C., Reid, D., y Straehler-Pohl, H. (2015). Establishing mathematics classroom culture: Concealing and revealing the rules of the game. En U. Gellert, J. Gímenez, C. Hahn y S. Kafoussi (Eds.), Educational paths to mathematics: A C.I.E.A.E.M. sourcebook (p.67-96). Cham: Springer.
Lakoff, G., y Núñez, R. (2000). Where mathematics comes from: How the embodied mind brings mathematics into being. New York: Basis Books.
Lerman, S. (2000). The social turn in mathematics education research. En J. Boaler (Ed.), Multiple perspectives on mathematics teaching and learning (p. 19-44). Westport: Ablex.
Lerman, S., y Tsatsaroni, A. (1998). Why children fail and what the field of mathematics education can do about it: The role of sociology. Paper presented at the First Mathematics Education and Society Conferences (MES1), Nottingham, UK. Recuperado de http://www.nottingham.ac.uk/csme/meas/plenaries/lerman.html
Mauss, M. (1954). The gift: Forms and functions of exchange in archaic societies. London: Cohen & West.
McLean, M., Abbas, A., y Ashwin, P. (2013). A Bernsteinian view of learning and teaching undergraduate sociology-based social science. ELiSS, 5(2), 32-44.
Mehan, H. (1992). Understanding inequality in schools: The contribution of interpretive studies. Sociology of Education, 65, 1-20.
Morgan, C., Tsatsaroni, A., y Lerman, S. (2002). Mathematics teachers’ positions and practices in discourses of assessment. British Journal of Sociology of Education, 23, 445-461.
Ortmann, G. (2003). Regel und Ausnahme. Paradoxien sozialer Ordnung. Frankfurt: Suhrkamp.
Pfaller, R. (2012). Wofür es sich zu leben lohnt. Elemente materialistischer Philosophie. Frankfurt: Fischer.
Reay, D., y Arnot, M. (2004). Participation and control in learning: A pedagogic democratic right? En L. Poulson y M. Waters (Eds.), Learning to read critically in teaching and learning (p. 150-172). London: Sage.
Sadovnik, A.R. (1995). Basil Bernstein’s theory of pedagogic practice: A structuralist approach. En A.R. Sadovnik (Ed.), Knowledge and pedagogy: The sociology of Basil Bernstein (p. 3-35). Norwood: Ablex.
Schatzki, T.R. (1996). Social practices: A Wittgensteinian approach to human activity and the social. Cambridge: Cambridge University Press.
Skovsmose, O. (1994). Towards a philosophy of critical mathematics education. Dordrecht: Kluwer.
Straehler-Pohl, H. (2015). Devaluing knowledge: School mathematics in a context of segregation. En P. Vitale y B. Exley (Eds.), Pedagogic rights and democratic education: Bernsteinian explorations of curriculum, pedagogy and assessment (p. 103-118). London: Routledge.
Straehler-Pohl, H., Fernández, S., ellert, U., y Figueiras, L. (2014). School mathematics registers in a context of low academic expectations. Educational Studies in Mathematics, 85, 175-199.
Straehler-Pohl, H., y Gellert, U. (2013). Towards a Bernsteinian language of description for mathematics classroom discourse. British Journal of Sociology of Education, 34, 313–332.
Straehler-Pohl, H., y Gellert, U. (2015). Pathologie oder Struktur? Selektive Einsichten zur Theorie und Empirie des Mathematikunterrichts. Wiesbaden: Springer VS.
Straehler-Pohl, H., y Pais, A. (2014). Learning to fail and learning from failure: Ideology at work in a mathematics classroom. Pedagogy, Culture and Society, 22(1), 79-96.
Straehler-Pohl, H., y Sertl, M. (2016). Bildung und Teilhabe im Kontext «pädagogischer Rechte». Eine Exploration des normativen Rahmens Basil Bernsteins Bildungssoziologie. En I. Miethe, A. Tervooren y N. Ricken (Eds.), Bildung und Teilhabe. Wiesbaden: Springer.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Nina Bohlmann, Uwe Gellert, Hauke Straehler-Pohl
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- El/la autor/a conserva los derechos de autoría y otorga a la revista el derecho de primera publicación de la obra.
- Los textos publicados en Didacticae están bajo una licencia Reconocimiento-Compartir igual 4.0 España de Creative Commons.
- Para poder mencionar los trabajos se debe citar la fuente (Didacticae) y el autor del texto.
- Didacticae no acepta ninguna responsabilidad por los puntos de vista y las declaraciones hechas por los autores en su trabajo.
