Estrategias para la incorporación de la inteligencia artificial en educación a partir de ChatGPT: Oportunidades y dilemas para profesorado, alumnado e investigación-publicación
DOI:
https://doi.org/10.1344/did.43107Palabras clave:
inteligencia artificial, ChatGPT, alfabetización digital, formación del profesoradoResumen
Las tecnologías y los procesos propios de la inteligencia artificial (IA) forman parte del ámbito educativo desde hace décadas, aunque el conocimiento práctico se amplía a finales del 2022 con la difusión de una de las concreciones de esta tecnología digital: ChatGPT. Nos planteamos cómo podemos gestionar esta realidad en educación y proponemos un itinerario para facilitar y favorecer un uso ético y responsable de la IA en tres realidades que convergen en el trabajo final de máster (TFM) de formación del profesorado. El alumnado debe discernir cómo incorporar estrategias IA en su propio aprendizaje; en un futuro cercano, en los aprendizajes de su estudiantado, y durante la investigación y redacción académica. Para ofrecer respuestas a estas cuestiones, localizamos la IA dentro del marco de adquisición de competencias digitales, analizamos diferentes modelos de decisión/uso de tecnologías generativas de IA, proponemos una taxonomía de IA generativa de Bloom e indicamos cómo preguntar en lenguaje natural a ChatGPT para obtener los resultados más precisos. Finalmente, indicamos estrategias de usos concretos mediante un itinerario de acompañamiento para facilitar la incorporación de la IA en la práctica educativa.
Citas
Area, M. y Adell, J. (2021). Tecnologías Digitales y Cambio Educativo. Una Aproximación Crítica. REICE. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia y Cambio En Educación, 19(4), 83–96. https://doi.org/10.15366/reice2021.19.4.005
Atlas, S. (2023). ChatGPT for higher education and professional development: A guide to conversational AI. https://digitalcommons.uri.edu/cba_facpubs/548
Bartolomé, A., Rodríguez Illera, J. L. y Lindín, C. (2018). Una “educación” en manos de ingenieros. En T. Lleixà, B. Gros, T. Mauri y J. L. Medina (Coords.), Educación 2018-2020. Retos, tendencias y compromisos (pp. 13–17). http://www.ub.edu/ire/wp-content/uploads/2018/06/IRE-UB_Educacion_2018-2020_CAST.pdf
Boston University (2023). Policy on the Use of AI Text Generation. https://www.bu.edu/files/2023/02/GAIA-Final-2023.pdf
Castañeda, L., Salinas, J. y Adell, J. (2020). Hacia una visión contemporánea de la Tecnología Educativa. Digital Education Review, 37, 240–268. https://doi.org/10.1344/DER.2020.37.240-268
Chile, M. de Educación (2023). Guía para docentes: Cómo usar ChatGPT para potenciar el aprendizaje activo. https://ciudadaniadigital.mineduc.cl/wp-content/uploads/2023/05/Guia-para-Docentes-Como-usar-ChatGPT-Mineduc.pdf
Churches, A. (2008). Bloom’s Digital Taxonomy. TechLearning. http://teachnology.pbworks.com/w/file/fetch/19978695/Bloom%27s%20Taxonomy%20Blooms%20Digitally.pdf
Codina, Ll. (2022). Cómo utilizar ChatGPT en el aula con perspectiva ética y pensamiento crítico: una proposición para docentes y educadores. https://www.lluiscodina.com/chatgpt-educadores/
Codina, Ll. (2023). Buscadores alternativos a Google con IA generativa : análisis de You.com, Perplexity AI y Bing Chat. https://www.lluiscodina.com/buscadores-ia-generativa/
COMEST (2019). Preliminary Study on the Ethics of Artificial Intelligence. In Progress in Retinal and Eye Research. UNESCO. https://ircai.org/wp-content/uploads/2020/07/PRELIMINARY-STUDY-ON-THE-ETHICS-OF-ARTIFICIAL-INTELLIGENCE.pdf
Cooper, G. (2023). Examining science education in ChatGPT: An exploratory study of Generative Artificial Intelligence. Journal of Science Education and Technology, 32(3), 444–452. https://doi.org/10.1007/s10956-023-10039-y
Crawford, J., Cowling, M. y Allen, K.-A. (2023). Leadership is needed for ethical ChatGPT: Character, assessment, and learning using artificial intelligence (AI). Journal of University Teaching and Learning Practice, 20(3). https://doi.org/10.53761/1.20.3.02
Curtis, N. y ChatGPT. (2023). To ChatGPT or not to ChatGPT? The Impact of Artificial Intelligence on Academic Publishing. Pediatric Infectious Disease Journal, 42(4), 275. https://doi.org/10.1097/INF.0000000000003852
David, J. D. (2023). Guidelines for the Use of Artificial Intelligence in University Courses. Uiversidad del Rosario. https://forogpp.files.wordpress.com/2023/02/guidelines-for-the-use-of-artificial-intelligence-in-university-courses-v4.3.pdf
Departamento de Educación de EUA. (2023). Artificial Intelligence and the future of teaching and learning. Insights and recommendations. https://guides.library.tulsacc.edu/AI
Eager, B. y Brunton, R. (2023). Prompting Higher Education Towards AI-Augmented Teaching and Learning Practice. Journal of University Teaching and Learning Practice, 20(5). https://doi.org/10.53761/1.20.5.02
Eco, U. (1984). Apocalípticos e integrados. Lumen.
Esteve-Mon, F. M., Castañeda, L. y Adell-Segura, J. (2018). Un modelo holístico de competencia docente para el mundo digital. Revista Interuniversitaria de Formación Del Profesorado, 32(1). http://hdl.handle.net/10234/174771
Fernández Mallo, A. (2023). La forma de la multitud (capitalismo, religión, identidad). Galaxia Gutenberg.
Foix, J. V. (1985). Sol, i de dol. Quaderns Crema.
Hames, H. J. (2005). Quia nolunt dimittere credere pro credere, sed credere per intelligere: Ramon Llull and his Jewish Contemporaries. Mirabilia: Revista Eletrônica de História Antiga e Medieval, 5. https://www.revistamirabilia.com/issues/mirabilia-05-2005/article/quia-nolunt-dimittere-credere-pro-credere-sed-credere-intelligere
Heimans, S., Biesta, G., Takayama, K. y Kettle, M. (2023). ChatGPT, subjectification, and the purposes and politics of teacher education and its scholarship. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 51(2), 105–112. https://doi.org/10.1080/1359866X.2023.2189368
Herft, A. (2023). A Teacher’s Prompt Guide to ChatGPT aligned with “What Works Best”. https://drive.google.com/file/d/15qAxnUzOwAPwHzoaKBJd8FAgiOZYcIxq/view
Hill-Yardin, E. L., Hutchinson, M. R., Laycock, R. y Spencer, S. J. (2023). A Chat(GPT) about the future of scientific publishing. Brain, Behavior, and Immunity, 110(June), 152–154. https://doi.org/10.1016/j.bbi.2023.02.022
INTEF (2022). Marco de Referencia de la Competencia Digital Docente. http://aprende.intef.es/mccdd
Kohnke, L., Moorhouse, B. L. y Zou, D. (2023). ChatGPT for Language Teaching and Learning. RELC Journal, 1–14. https://doi.org/10.1177/00336882231162868
Kooli, C. (2023). Chatbots in Education and Research: A Critical Examination of Ethical Implications and Solutions. Sustainability (Switzerland), 15(7). https://doi.org/10.3390/su15075614
Lee, J. Y. (2023). Can an artificial intelligence chatbot be the author of a scholarly article? Journal of Educational Evaluation for Health Professions, 20(1), 6. https://doi.org/10.3352/jeehp.2023.20.6
Lindín, C. (Coord) (2021). El valor de las tecnologías digitales en la mejora de la Educación Superior. Cuadernos de docencia universitaria, 45. Octaedro. https://octaedro.com/libro/el-valor-de-las-tecnologias-digitales-en-la-mejora-de-la-educacion-superior/
Lo, C. K. (2023). What Is the Impact of ChatGPT on Education? A Rapid Review of the Literature. Education Sciences, 13(4). https://doi.org/10.3390/educsci13040410
Long, D. y Magerko, B. (2020). What is AI Literacy? Competencies and Design Considerations. Conference on Human Factors in Computing Systems - Proceedings, 1–16. https://doi.org/10.1145/3313831.3376727
Lund, B. D. y Wang, T. (2023). Chatting about ChatGPT: how may AI and GPT impact academia and libraries? Library Hi Tech News, 3, 26–29. https://doi.org/10.1108/LHTN-01-2023-0009
Mijwil, M. M., Aljanabi, M. y ChatGPT. (2023). Towards Artificial Intelligence-based cybersecurity: The practices and ChatGPT generated ways to combat cybercrime. Iraqi Journal for Computer Science and Mathematics, 4(1), 65–70. https://doi.org/10.52866/ijcsm.2023.01.01.0019
O’Connor, S. y ChatGPT. (2023). Open artificial intelligence platforms in nursing education: Tools for academic progress or abuse? Nurse Education in Practice, 66. https://doi.org/10.1016/j.nepr.2022.103537
OEIAC (Observatori d’Ètica en Intel·ligència Artificial de Catalunya) [@OEIAC_UdG] (2023, 24 de febrero). Circuito OEIAC sobre el uso responsable y sostenible de ChatGPT [Tuit]. https://twitter.com/OEIAC_UdG/status/1629080723171733506/photo/2
Pedró, F. (2020). Applications of Artificial Intelligence to higher education: possibilities, evidence, and challenges. IUL Research, 1(1), 61–76. https://doi.org/10.57568/iulres.v1i1.43
Saura, G. (2020). Filantrocapitalismo digital en educación: Covid-19, UNESCO, Google, Facebook y Microsoft. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 17(2), 159–168. https://doi.org/10.5209/tekn.69547
Saura, G., Cancela, E. y Parcerisa, L. (2023). Privatizatión educativa digital. Profesorado, 27(1), 12–37. https://doi.org/10.30827/profesorado.v27i1.27019
Savater, A. y De Manuel, A. (2022). El modelo PIO (Principios, Indicadores y Observables): Una propuesta de autoevaluación organizativa sobre el uso ético de datos y sistemas de inteligencia artificial. Observatori d’Ètica en Intel·ligència Artificial de Catalunya (OEIAC). https://www.udg.edu/ca/Portals/57/OContent_Docs/modelpio-CAS-v5.pdf
Swiecki, Z., Khosravi, H., Chen, G., Martinez-Maldonado, R., Lodge, J. M., Milligan, S., Selwyn, N. y Gašević, D. (2022). Assessment in the age of artificial intelligence. Computers and Education: Artificial Intelligence, 3(March). https://doi.org/10.1016/j.caeai.2022.100075
Teixeira da Silva, J. A. (2023). Is ChatGPT a valid author? Nurse Education in Practice, 68, 103600. https://doi.org/10.1016/j.nepr.2023.103600
Thorp, H. H. (2023). ChatGPT is fun, but not an author. Science, 379(6630), 313. https://doi.org/10.1126/science.adg7879
UNESCO (2021). Inteligencia artificial y educación. Guía para las personas a cargo de formular politicas. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379376
UNESCO (2023). ChatGPT e Inteligencia Artificial en la educación superior. https://www.iesalc.unesco.org/wp-content/uploads/2023/04/ChatGPT-e-Inteligencia-Artificial-en-la-educación-superior-Guía-de-inicio-rápido_FINAL_ESP.pdf
Vrana, J., Singh, R. y ChatGPT. (2023). This is ChatGPT; how mai I help you? Materials Evaluation, 81(2), 17–18. https://blog.asnt.org/this-is-chatgpt-how-may-i-help-you/
Vuorikari, R., Kluzer, S. y Punie, Y. (2022). DigComp 2.2. The Digital Competence Framework for Citizens. With new examples of knowledge, skills and attitudes. https://doi.org/10.2760/115376
Zawacki-Richter, O., Marín, V. I., Bond, M. y Gouverneur, F. (2019). Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education – where are the educators? International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(1). https://doi.org/10.1186/s41239-019-0171-0
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Carles Lindín
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- El/la autor/a conserva los derechos de autoría y otorga a la revista el derecho de primera publicación de la obra.
- Los textos publicados en Didacticae están bajo una licencia Reconocimiento-Compartir igual 4.0 España de Creative Commons.
- Para poder mencionar los trabajos se debe citar la fuente (Didacticae) y el autor del texto.
- Didacticae no acepta ninguna responsabilidad por los puntos de vista y las declaraciones hechas por los autores en su trabajo.
