De la ciencia a las aulas y viceversa: documentar prácticas referentes para el aprendizaje de la escritura en educación primaria

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1344/did.46192

Palabras clave:

formación del profesorado, prácticas docentes, didáctica de la escritura

Resumen

Este artículo aborda la cuestión de articulación de la investigación educativa y las prácticas docentes en el desarrollo profesional del profesorado, con especial interés en la objetivación de prácticas de aula ancladas en el conocimiento científico consolidado y su valor como evidencias para comprender y orientar la actuación en las aulas. El objetivo del estudio es documentar una tarea completa para el aprendizaje la escritura registrada en 4º curso de Educación Primaria, con el fin de que pueda convertirse en referente para procesos de formación inicial y permanente del profesorado. A través de la aplicación de una guía de observación sistemática de prácticas efectivas, se identificaron en dicha tarea 18 prácticas efectivas de las 19 posibles. Además, se caracterizaron las prácticas identificadas explicando en qué consisten y estableciendo su relación con estudios empíricos. De este modo, los resultados permiten establecer la tarea como práctica referente para la formación inicial y permanente del profesorado. Este proceso de evidenciación de la práctica en el contexto en que se desarrolla permite reflexionar sobre las relaciones de ida y vuelta entre la investigación educativa y las prácticas de aula fundamentadas, y sobre el sentido del término "evidencia" para el desarrollo profesional docente.

Citas

Alonso-Cortés Fradejas, M.ª D. y Sánchez Rodríguez, S. (2015). Guía para la observación de prácticas de escritura. https://buleria.unileon.es/handle/10612/9883

Alonso-Cortés Fradejas, M.ª D. y Sánchez Rodríguez, S. (2021). Prácticas efectivas observadas en procesos de enseñanza - aprendizaje de la composición escrita en educación primaria. En J. A. Marín Marín, J. C. de la Cruz Campos, S. Pozo Sánchez y G. Gómez García (Eds.), Investigación e innovación educativa frente a los retos para el desarrollo sostenible (pp. 804-816). Dykinson.

Bicais, J. y Correia, M. G. (2008). Peer-learning spaces: A staple in English language learners' tool kit for developing language and literacy. Journal of Research in Childhood Education, 22(4), 363-375. https://doi.org/10.1080/02568540809594633

Biesta, G. (2007), Why “what works” won’t work: evidence-based practice and the democratic deficit in educational research. Educational Theory, 57(1), 1-22. https://doi:10.1111/j.1741-5446.2006.00241.x

Birello, M., Delgado, R., Gil, R., y Planàs, X. (2022). La relació entre recerca i la pràctica a l’aula: Un binomi possible i desitjable. CLIL Journal of Innovation and Research in Plurilingual and Pluricultural Education, 5(1), 75-79. https://doi.org/10.5565/rev/clil.88

Cambra, M. (2000). El pensament del professor: formació per a la pràctica reflexiva. En A. Camps, I. Ríos y M. Cambra (Coords.). Recerca i formació en didàctica de la llengua (pp. 161-172). Graó.

Camps, A. (1998). La especificidad del área de Didáctica de la Lengua. Una visión sobre la delimitación de los contenidos de la enseñanza de la lengua y la literatura. En A. Mendoza (Coord)., Conceptos clave en Didáctica de la Lengua y la Literatura (pp. 33-47). SEDLL / ICE / Universitat de Barcelona.

Camps, A. (2004). Objeto, modalidades y ámbitos de la investigación en didáctica de la lengua. Lenguaje, 32, 7-27.

Camps, A. y Fontich, X. (2019). Teachers’ concepts on the teaching of grammar in relation to teaching of writing in Spain: A case study. L1-Educational Studies in Language and Literature, 19, 1-36. https://doi.org/10.17239/L1ESLL-2019.19.02.02

Camps, A. y Fontich, X. (Eds.) (2020). Research and teaching at the intersection: Navigating the territory of grammar and writing in the context of metalinguistic activity. Peter Lang.

Cardoso, I., Coimbra, R. L., Calil, E., Graça, L. y Pereira, L. Á. (2023). Grammatical choices and narrative quality in the collaborative writing of primary school students. En A. G. Spinillo y C. Sotomayor (Eds.), Development of writing skills in children in diverse cultural contexts: Contributions to teaching and learning. (pp. 137-168). Springer International Publishing.

Cercós, O., Vila, A., y Leal, A. (2022). De la imagen al relato: simbolismo e interpretación. Aula de Innovación Educativa, 317-318, 54-58.

Costa, A. L., Sebastião, I. y Camps Mundó, A. (2018). Una educación lingüística para formar ciudadanos críticos. Didacticae, (3), 5-15. https://doi.org/10.1344/did.2018.3.5-15

Cuenca, J. A. (2022). Hoteles para nuestros insectos. Aula de Innovación Educativa, 321, 71-72.

Cummins, S. y Quiroa, R. (2012). Teaching for writing expository responses to narrative texts. The Reading Teacher, 65(6), 381-386. https://doi.org/10.1002/trtr.01057

Cutler, L. y Graham, S. (2008). Primary grade writing instruction: A national survey. Journal of Educational Psychology, 100(4), 907-919.

Davies, P. (1999). What is Evidence-based Education? British Journal of Educational Studies, 47(2), 108-121, DOI: 10.1111/1467-8527.00106

De Smedt, F., Graham, S. y Van Keer, H. (2020). “It takes two”: The added value of structured peer-assisted writing in explicit writing instruction. Contemporary Educational Psychology, 60, 101835. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2019.101835

Ellis, V., Edwards, A. y Smagorinsky, P. (Ed.) (2010). Cultural-historical perspectives on teacher education and development: learning teaching. Routledge

Esteve, O. y Alsina, Á. (2024). Hacia una formación transformadora de docentes: Estrategias eficaces para formadores. Narcea.

Fernández-Navas, M. y Postigo-Fuentes, A. Y. (2023). Educación basada en la evidencia. Peligros científicos y ventajas políticas. Revista de Educación, 400, 43–68. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2023-400-570

González Riaño, X. A. y Fernández Costales, A. (2020). Investigación vs. innovación y homologación metodológica: Retos actuales de la DLL. En J Ballester y N. Ibarra (Coords.), Entre la lectura, la escritura y la educación: Paradigmas de investigación en didáctica de la literatura y la lengua (pp. 75-92). Narcea.

Graham, S., Gillespie, A. y McKeown, D. (2013). Writing: importance, development, and instruction. Reading and Writing, 26(1), 1-15. https://doi.org/10.1007/s11145-012-9395-2

Graham, S. y Harris, K. R. (2017). Evidence-based writing practices: A meta-analysis of existing meta-analyses. En R. Fidalgo Redondo, K. Harris y M. Braaksma (Eds.), Design principles for teaching effective writing (pp. 13-37). Brill.

Graham, S., y Harris, K. R. (2019). Evidence-based practices in writing. En S. Graham, C. A. MacArthur y M. Hebert (Eds), Best practices in writing instruction (pp. 3-28). The Guildford Press.

Graham, S., Kim, Y.-S., Cao, Y., Lee, J. w., Tate, T., Collins, P., Cho, M., Moon, Y., Chung, H. Q. y Olson, C. B. (2023). A meta-analysis of writing treatments for students in grades 6–12. Journal of Educational Psychology, 115(7), 1004-1027. https://doi.org/10.1037/edu0000819

Graham, S., Kiuhara, S. A. y MacKay, M. (2020). The effects of writing on learning in science, social studies, and mathematics: A meta-analysis. Review of Educational Research, 90(2), 179–226. https://doi.org/10.3102/0034654320914744

Graham, S., McKeown, D., Kiuhara, S. y Harris, K. R. (2012). A meta-analysis of writing instruction for students in the elementary grades. Journal of Educational Psychology, 104(4), 879–896. https://doi.org/10.1037/a0029185

Graham, S. y Perin, D. (2007a). What we know, what we still need to know: Teaching adolescents to write. Scientific Studies of Reading, 11(4), 313-335. https://doi.org/10.1080/10888430701530664

Graham, S. y Perin, D. (2007b). A meta-analysis of writing instruction for adolescent students. Journal of Educational Psychology, 99(3), 445-476. https://doi.org/10.1037/0022-0663.99.3.445

Jozwiak, D. (2019). Stealing sentences to improve student writing. The Reading Teacher, 73(3), 375-376. https://www.jstor.org/stable/26839961

Justice, L. M. y Pullen, P. C. (2003). Promising interventions for promoting emergent literacy skills: Three evidence-based approaches. Topics in early childhood Special Education, 23(3), 99-113. https://doi.org/10.1177/02711214030230030101

Limpo, T., Vigário, V., Rocha, R. y Graham, S. (2020). Promoting transcription in third-grade classrooms: Effects on handwriting and spelling skills, composing, and motivation. Contemporary Educational Psychology, 61, 101856. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2020.101856

MacArthur, C. A., (2019). Evaluation and revision. En S. Graham, C. A. MacArthur y M. Hebert (Eds.), Best practices in writing instruction (pp. 361-390). The Guildford Press.

Mallozzi, C. A. y Malloy, J. A. (2007). International reports on literacy research. Reading Research Quarterly, 42(1), 161-166.

Martínez Garrote, M. J. (2022). Generamos la necesidad de escribir a partir del placer de la lectura: reescribimos los cuentos clásicos desde una perspectiva actual. Aula de Innovación Educativa, 313, 41-47

Mayordomo, I. y Rodríguez-Miñambres, P. (2022). ¿Cómo podemos trabajar la escritura creativa en 6.º curso de educación primaria en tres sesiones? Aula de Innovación Educativa, 320, 41-46.

Morgan, M. K. (2021). Keeping a focus on content and pedagogy in nontraditional instruction. The Reading Teacher, 74(4), 463-464.

Parr, J. M. y Timperley, H.S. (2010). Feedback to writing, assessment for teaching and learning and student progress. Assessing Writing, 15, 68-85. https://doi.org/10.1016/j.asw.2010.05.004

Pérez-Peitx, M. y Sánchez-Quintana, N. (2019). Teachers’ beliefs regarding the plurilingual competence. Lenguaje y Textos, 49, 7-17. https://doi.org/10.4995/lyt.2019.11460

Perrenoud, P. (2007). Desarrollar la práctica reflexiva en el oficio de enseñar. Graó.

Ring, M. (2020). Motivating writers with authentic audiences. The Reading Teacher, 74(1), 101-102. https://www.jstor.org/stable/27003638

Rodríguez-Gonzalo, C. (2020). Evidencias para una mejora de la competencia en comunicación lingüística. Dosier Graó, 5, 32-38.

Rodríguez-Gonzalo, C. (2022). La enseñanza reflexiva de las lenguas en contextos multilingües (EGRAMINT). Tavira. Revista Electrónica de Formación de Profesorado en Comunicación Lingüística y Literaria, 27, 1-14. https://doi.org/10.25267/Tavira.2022.i27.1104

Rogers, L. y Graham, S. (2008). A meta-analysis of single subject design writing intervention research. Journal of Educational Psychology, 100, 879–906. doi: 10.1037/0022-0663.100.4.879

Saddler, B (2019). Sentence Construction. En S. Graham, C.A. MacArthur, y M. Hebert, (Eds). Best practices in writing instruction (pp. 240-260). The Guildford Press.

Sanz Díaz, F. (2022). ¡Salvamos el planeta! Aula de Innovación Educativa, 314, 57-62.

Schön, D. (1998). El profesional reflexivo. Paidós.

Schutz, K. M. y Rainey, E. C. (2020). Making sense of modeling in elementary literacy instruction. The Reading Teacher, 73(4), 443-451.

Skar, G. B., Graham, S., Huebner, A., Kvistad, A. H., Johansen, M. B. y Aasen, A. J. (2023). A longitudinal intervention study of the effects of increasing amount of meaningful writing across grades 1 and 2. Reading and Writing, 37, 1345-1373. https://doi.org/10.1007/s11145-023-10460-0

Soto, E., Serván, M. J., Peña, N. y Pérez Gómez, Á. (2019). Nuevos retos en la formación del profesorado. Lesson Study: acompañar la enseñanza y la investigación. Márgenes. Revista de Educación de la Universidad de Málaga, 0(0), 38-57. http://dx.doi.org/10.24310/mgnmar.v0i0.6504

Stake, R. E. (2007). Investigación con estudio de casos. Morata.

Svendsen, B. (2017). Teacher's experience from collaborative design: Reported impact on professional development. Education, 138(2), 115-134.

Tejedor Tejedor, F. J. (2007). Innovación educativa basada en la evidencia (IEBE). Bordón: Revista de Pedagogía, 59 (2-3), 475-488.

Timperley, H. S. y Parr, J. M. (2010). What is this lesson about? Instructional processes and student understandings in writing lessons. En C. M. Rubie-Davies (Ed.), Educational psychology: Concepts, research and challenges (pp. 32-49). Routledge.

Tracy, S. (2021). Calidad cualitativa: ocho pilares para una investigación cualitativa de calidad. Márgenes, 2(2), 173-201. https://doi.org/10.24310/mgnmar.v2i2.12937

Woods, D. (1996). Teacher cognition in language teaching. Beliefs, decision-making and classroom practice. Cambridge University Press.

Yamaç, A., Öztürk, E. y Mutlu, N. (2020). Effect of digital writing instruction with tablets on primary school students’ writing performance and writing knowledge. Computers & Education, 157, 103981. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.103981

Zabala, A. (2020). Por un proceso de transformación basado en la fundamentación y las evidencias. Dosier Graó, 5, 5-10.

Zumbrunn, S. y Krause, K. (2012). Conversations with leaders: Principles of effective writing instruction. The Reading Teacher, 65(5), 346-353. https://doi.org/10.1002/TRTR.01053

Descargas

Publicado

2024-11-26

Número

Sección

Sección monográfica