La retroalimentación a través de cápsulas audiovisuales: Una propuesta pedagógica para intervenciones en alfabetización académica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1344/did.45867

Palabras clave:

retroalimentación, escritura, educación superior, tecnología educativa, cápsulas audiovisuales

Resumen

La presente investigación de carácter cualitativo tuvo por objetivo describir y evaluar una práctica de retroalimentación digital a través del uso de cápsulas audiovisuales personalizadas. Así, a partir de una intervención de escritura académica en un curso disciplinar de Ingeniería, se utilizaron videos personalizados de retroalimentación al corregir los productos escritos del curso. En este artículo se expone en detalle la propuesta con el fin de que pueda ser replicada y se evalúa su efectividad a través de dos análisis: uno centrado en el impacto en el desempeño del estudiantado y otro centrado en la experiencia de estos últimos con este tipo de retroalimentación. Los resultados muestran que los estudiantes mejoraron su desempeño, tanto en sus calificaciones como en la apropiación del contenido, al no volver a cometer los errores indicados en entregas previas en sus nuevos escritos. Asimismo, la percepción de los estudiantes fue altamente positiva, destacando lo significativo de la retroalimentación en modalidad audiovisual en cuanto a mayor claridad, cercanía y utilidad para el aprendizaje en el ámbito de la escritura académica.

Citas

Alt, D. y Raichel, N. (2020). Reflective journaling and metacognitive awareness: insights from a longitudinal study in higher education. Reflective Practice, 21(2), 145-158. https://doi.org/10.1080/14623943.2020.1716708

Canabal, C. y Margalef, L. (2017). La retroalimentación: la clave para una evaluación orientada al aprendizaje. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 21(2), 149-170. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56752038009

Carless, D. (2019). Feedback loops and the longer-term: towards feedback spirals. Assessment y Evaluation in Higher Education, 44(5), 705-714. https://doi.org/10.1080/02602938.2018.1531108

Carless, D. y Boud, D. (2018). The development of student feedback literacy: enabling uptake of feedback. Assessment y Evaluation in Higher Education, 43(8), 1315-1325. https://doi.org/10.1080/02602938.2018.1463354

Caro, M., González, M. y Pérez, P. (2023). Coevaluación discente de comentarios metacognitivos y argumentativos de textos: análisis de un proceso formativo con recursos digitales. Perspectiva Educacional, 62(2), 165-193. http://dx.doi.org/10.4151/07189729-Vol.62-Iss.2-Art.1422

Flores Aguilar, M. D. (2018). La escritura académica en estudios de ingeniería: valoraciones de estudiantes y profesores. Revista de la Educación Sperior, 47(186), 23-49. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0185-27602018000200023

Manghi, D. (2016). Vínculo pedagógico en contextos escolares: más allá de las palabras y del currículo. Boletín Científico Sapiens Research, 6(2), 11-19. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6181587

Molloy, E., Boud, D. y Henderson, M. (2020). Developing a learning-centred framework for feedback literacy. Assessment y Evaluation in Higher Education, 45(4), 527-540. https://doi.org/10.1080/02602938.2019.1667955

Navarro, F. (2016). Introducción. El movimiento Escribir a través del Currículum y la investigación y la enseñanza de la escritura en Latinoamérica. En C. Bazerman, J. Little, L. Bethel, T. Chavkin, D.Fouquette y J. Garufis (Eds.), Escribir a través del Currículum. Una guía de referencia (pp. 38-48). Universidad Nacional de Córdoba.

Núñez, J. y Errázuriz, M. (2020). Panoramas de la alfabetización académica en el ámbito iberoamericano:aportes para la calidad de la Educación Superior. Tendencias Pedagógicas, (36), 1-8. https://doi.org/10.15366/tp2020.36.01

Padilla, C. y López, E. (2019). Feedback practices in Humanities university classrooms: Teachers’ written digital comments and students’ writers profiles. Revista Signos, 52(100), 330-356. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09342019000200330

Pardo, M. y Castelló, M. (2016). Teaching writing for learning at university: a proposal based on collaborative review/Enseñar a escribir para aprender en la universidad: una propuesta basada en la revisión colaborativa. Infancia y Aprendizaje, 39(3), 560-591. https://doi.org/10.1080/02103702.2016.1196914

Prado Robledo, P. y Pérez Martínez, M. G. (2021). Los desafíos de la retroalimentación en la escritura. Estudio de caso en la enseñanza del español en secundaria en México. Diálogos sobre Educación. Temas Actuales en Investigación Educativa, 12(23), 1-28. https://doi.org/10.32870/dse.v0i23.782

Sutton, P. (2012). Conceptualizing feedback literacy: Knowing, being, and acting. Innovations in Education and Teaching International, 49(1), 31-40. http://dx.doi.org/10.1080/14703297.2012.647781

Tan, F. D., Whipp, P. R., Gagne, M. y Van Quaquebeke, N. (2020). Expert teacher perceptions of two-way feedback interaction. Teaching and Teacher Education, 87, 102930. https://doi.org/10.1016/j.tate.2019.102930

Trejo-Sare, J. E. (2021). La retroalimentación oral o escrita para mejorar la producción escrita en la universidad. Educación, 27(1), 79-83. https://doi.org/10.33539/educacion.2021.v27n1.2366

Urrejola Corales, K. y Vidal Lizama, M. (2023). Opciones Teóricas y Didácticas en el Programa PLEA para la Enseñanza de la Alfabetización Disciplinar Inicial. En E. Moyano y M. Vidal (Eds.), Centros y programas de escritura en América Latina. Opciones teóricas y pedagógicas para la enseñanza de la escritura disciplinar (pp. 73-100). The WAC Clearinghouse. https://doi.org/10.37514/INT-B.2023.1749.2.03

Xu, Y. y Carless, D. (2017). ‘Only true friends could be cruelly honest’: cognitive scaffolding and social-affective support in teacher feedback literacy. Assessment & Evaluation in Higher Education, 42(7), 1082-1094. https://doi.org/10.1080/02602938.2016.1226759

Descargas

Publicado

2024-11-26

Número

Sección

Sección monográfica